Drengurinn er þá fyrir fornbókmenntir?

Ekki er samtíma sagan merkileg?? Var hann fæddur þegar Sögufræðingarnir unnu titilinn síðast.

Jú ég veit þeir unnu eitthvað 2005, það vita allir hver titillinn er sem sögufræðingarnir vilja vinna

 

Glen Johnson: Vil vera partur af glæsilegri sögu

Athugasemdir

[Frelsisson (IP-tala skráð) 9.7.2009 kl. 14:39]

Já það er lengi hægt að rifja það upp að Liverpool er sigursælasta lið Englands. 5 evróputitlar og 18 englandsmeistaratitlar. United er með 2 og 18. Ég veit að þessar sögurskýringar fara rosalega í taugarnar á united mönnum en þetta er staðreynd málsins og þið verðið að taka því eins og menn og hætta þessu væli.

[Reynir Elís Þorvaldsson, 9.7.2009 kl. 14:47]

Frelsisson.

Reyndar er Man Utd með 18 Englandstitla og 3 Evróputitla........

Doddi. Já hann Glen Johnson er gömul sál í nýjum líkama..........Líkaminn er fæddur 1984 en sálin 1903......sama ár og Ferguson fermdist.

[arnar (IP-tala skráð) 9.7.2009 kl. 15:05]

Til frella.

Eitt úr sögunni sem púllarar muna aldrei eftir

MU er með 11 FA cup sigra en L'pool með 7

En það er víst bara gaman að rifja upp það sem hljómar vel :)

[Þórður Helgi Þórðarson, 9.7.2009 kl. 15:10]

Frelsis.... þess vegna tala ég um fornbókmenntir rosalega ætlar þú að vera lengi að átti þig á því að það er verið að stríða þér því Liver hefur ekki unnið titilinn í 20 ár. Vonandi ertu búinn að ná því núna! 20 ár 20 ár! ok?

þú mátt kíkja í fornbókmenntirnar þínar aftur og segja mér að Liverdraslið vann alveg helling í gamla  daga, sem sagt frá þeim tíma þegar Ferguson var ekki kominn á ellífeyrir... Talandi um það.. .Reynir, Owen samningurinn elliglöp eða snilld?

[Reynir Elís Þorvaldsson, 9.7.2009 kl. 15:41]

50/50 myndi ég segja.........

Ef að Owen helst heill þá mun hann skora þessi 15-25 mörk á tímabili sem hann er vanur.....

Michael Owen er frábær markaskorari og hefur alltaf verið.......ég meina hann skoraði mark í öðrum hverjum leik með þessu Newcastle rusli......geri aðrir betur!

Í alvöru liði,heill heilsu algjört mega sucsess..........

Held að Fergie viti alveg hvað hann er að gera og þetta er engin svaka áhætta hjá honum......ef að Owen verður meiddur allan tímann þá er þetta nú örugglega samt þess virði .....bara til þess að ná einu góðu höggi á Poolarana.......

[Þórður Helgi Þórðarson, 9.7.2009 kl. 15:57]

Hahahahaha má vera, er ekki Beckham á lausu?...launa greiðann

[Ómar Ingi, 9.7.2009 kl. 16:54]

Ekki rífa kjaft littli maður

[Frelsisson (IP-tala skráð) 9.7.2009 kl. 18:12]

hehe... Liverpool er bara sterkara en united í dag. Það er staðreynd. Innbirðisleikir á síðasta tímabili voru skýrt vitni um það. Dæmalaus óheppni gerði það að verkum að þeir unnu ekki deildina. Ég held að blóðtakan í Ronaldo og Teves setji þá í 4. sætið í ár og Ferguson fái hjartaáfall!!!

[Þórður Helgi Þórðarson, 9.7.2009 kl. 20:46]

Ekki nema að liverdraslið verði svo dæmalaust óheppið aftur..HAHAHAHAHAHAHAHAHA....Hálfviti

[Arnar Kjartansson, 10.7.2009 kl. 00:45]

Frelsisson: Ég veit að þessar sögurskýringar fara rosalega í taugarnar á united mönnum.

Nei það gerum við ekki og veistu af hverju?

Af því að við erum ekki poolarar sem geta ekki sætt sig við það að Lvp hafi ekki unnið deildina síðan Sovétríkin féllu og fara að væla í hvert skipti sem þeir tapa "Við vorum betri í leiknum", ég hef heyrt þetta frá 90% lvp-fans sem ég þekki og ef þú ætlar að benda á 4-1 leikinn ætla ég að spara þér ómakið og segja að það er ekki nóg aðtaka einn eða tvo leiki tildæmis, við verðum að líta á heildina hérna, tökum seinustu 15 leiki Manchester unnu 12 en lvp 3 ef það segir þér ekki e-ð þá segir það batra hversu tapsár og fúll þú ert að það er staðreynd að Manchester sé betri en lvp, þetta er ekki skoðun heldur stærðfræði. Það er ekki hægt að kenna óheppni um að lvp vann ekki deildina, það er ekki eins og þeir hafi óvart gert jafntefli í nokkrum leikjum, það er framistaða liðsins sem skiptir máli í þeim efnum svo ekki kenna óheppni um.